#升級成長實測：不同行動會不會影響升級時各能力點的提升幅度？

日期：2026-09-14。九個帳號、600 次以上升級。 工具：tools/level-probe.js（原始 JSONL 在 logs/data/）。

#結論

升級成長是完全決定性的，由兩個變數決定：觸發升級的行動 × 現役角色。 同一組條件下，每一級長出來的九個數字一模一樣，沒有任何隨機成分。

#一級長多少（本級只做這一種行動）

（坐下休息 4 筆出現兩種，樣本太少、而且那幾級混到別的行動，先不列。）

#角色偏移：成長 = 行動配方 ＋ 角色固定偏移

2026-09-14 16:00 的對照實驗：三顆小號同時跑純狩獵，角色分別是桐人／亞絲娜／梅琳娜， 中間不混任何其他行動，並排除跨越產線重啟的那幾級（那種樣本的行動計數不完整）。

當時的結論是每個角色的偏移在不同行動下完全相同：

2026-09-15 修正：這個「與行動無關」的結論只在狩獵與汁妹上成立，釣魚把它推翻了。 見下面〈釣魚推翻了「偏移與行動無關」〉。當時的對照實驗只跑純狩獵，沒有測過釣魚—— 樣本涵蓋不到的地方就不該寫成通則，這是這份紀錄第二次犯同一類的錯（第一次見文末〈早期的錯誤結論〉）。

規則的前半仍然成立：每級成長 = 行動配方 ＋ 角色偏移，同一個「角色 × 行動」永遠長出一樣的九個數字。 不成立的是「偏移可以跨行動推算」那一步。

#釣魚推翻了「偏移與行動無關」（2026-09-15）

八隻小號轉生成女角、全部改跑純釣魚之後拿到的乾淨樣本 （本級只做一種行動、整級都在同一個行程裡跑完）：

亞絲娜三種行動都吻合（HP −30、速 +1）。梅琳娜不吻合：

同一個角色，那個 +1 在狩獵與汁妹落在智力、在釣魚落在技巧。三組樣本都是單一配方、 沒有混行動，帳號也用 /api/characters/active 確認過真的是梅琳娜，所以不是取樣或標錯的問題。

目前無解，不要硬套公式。 幾個試過但都被打臉的猜想： 「+1 給智技裡比較高的那個」（狩獵的智 1 < 技 5，卻是智 +1，不合）、 「+1 給比較低的那個」（釣魚的智 5 < 技 6，卻是技 +1，不合）。

2026-09-15 03:00 已解開：那不是異常，是「單一行動的智力成長上限 5」。 全體改跑狩獵之後拿到詩乃 × 狩獵的樣本，答案就出來了——見下一節。

基準已經補上了（2026-09-15 00:24）：ArcGrove（桐人）跑純釣魚升到 Lv.70， 那一級做了 165 次釣魚、整級都在同一個行程裡，成長是

hp 60、攻 2、防 1、體 1、敏 5、速 2、技 6、智 5、幸 1

跟原本表上的桐人釣魚配方完全一致。所以基準是對的， 梅琳娜在釣魚下把那個 +1 從智力換到技巧是真的，不是基準算錯。

目前最像的猜想：梅琳娜的偏移其實一直是「智 +1」，但單一行動的智力成長有上限 5， 釣魚的桐人基準智力已經是 5，那一點溢出去就落到技巧上（5+1 → 技 6+1=7）。 狩獵與汁妹的基準智力都是 1，加到 2 沒有碰到上限，所以看起來正常。

這個猜想還沒驗證，而且有一個反例待查：桐人的做慈善配方記著智力 6（超過 5）， 但那筆只有 2 個樣本、不可靠。要驗就跑「梅琳娜 × 做慈善」—— 如果上限的說法成立，梅琳娜的智力成長會停在 5 而不是 7，多的那些會跑到別的維度去。 在驗完之前，釣魚的偏移只當實測值用，不要拿去推算沒量過的組合。

實務意義：亞絲娜任何練法都比桐人多 1 點反應速度，是速度流的載體；梅琳娜每級多 1 智力， 事件判定吃智力，過判定的機率會比同級桐人高；桐人唯一的優勢是 HP 每級 +60，另兩個都只有 30。

#驗證方式

一個帳號、只按一種行動、中途沒換角色 → 每一級完全相同。 六個全程桐人的帳號各自獨立驗證：

唯二出現「變體」的 ly183 與 lysandersup，是中途換了角色（桐人→亞絲娜／梅琳娜）； 把換角時間切開之後，兩段各自也是 100% 一致。

#早期的錯誤結論（留著當教訓）

本文件先前寫「每個行動有一組主流配方，汁妹 184 筆裡 91% 一模一樣，其餘是變體」。 那是把不同角色的資料混在一起算出來的假象：亞絲娜與梅琳娜的 HP 只長 30、 亞絲娜的速度是 6，混進桐人的池子就變成「9% 的變體」。 另一個汙染源是本級混到別的行動（包含在瀏覽器手動打的 PvP，產線的計數器看不到）， 那種情況下長出來的是兩種配方的混合值。

教訓：看到「大部分一樣、少數不一樣」，先找沒控制住的變數，不要先歸因於隨機。

#兩件推論

• HP 成長跟角色初始 HP 有關：桐人（初始 360）每級 +60，亞絲娜（330）與梅琳娜（300）只有 +30。
• 亞絲娜按汁妹每級速度 +6，比桐人多 1。想走速度流，亞絲娜是目前已知最好的載體。

#角色解鎖（截至 2026-09-14 晚間）

解鎖都是事件鏈跑到最後一關、選對選項才給的，不是隨機掉落。九個帳號跑一整天下來拿到五隻：

（桐人是初始角色：360／18／12／12／14／16／12／10／10。）

#角色怎麼死的：事件戰鬥，不是 PvP

2026-09-14 一整天九個帳號累積八次角色死亡，逐筆回溯的結論：

• PvP 不會致死。 敗北的 PvP 戰報 outcomes 是空陣列，沒有任何永久後果； 戰報 logs 裡的 DEATH（「某某倒下了」）只是戰鬥中被打趴。
• 八次死亡全部來自事件觸發的戰鬥，而且 outcomes 裡帶 isDead: true。
• 通過判定也沒用：六次有判定的死亡裡，五次是判定通過的，戰鬥照打、照樣輸。

打不贏的差距（玩家打出的總傷害 vs 敵人剩餘 HP）：

死槍那兩場最接近，打掉六成血仍然輸。

對策：這四個選項進黑名單（tools/level-probe.js 的 AVOID_DEFAULT、 userscript 的 AVOID_TEXTS），自律行動一律避開，改走同一事件裡不開打的分支。 成功率門檻擋不住這件事，因為判定通過與否跟會不會開打無關。

#事件判定

事件判定樣本（stat 值 → effectiveStat，roll，dc，chance，結果）：

chance = 51 + effectiveStat（即 effectiveStat + 1d100 >= dc50）：27/28 筆吻合。

• chance = 51 + effectiveStat，全部樣本吻合。等價於 effectiveStat + 1d100 ≥ dc，看到的 dc 都是 50。
• effectiveStat 隨等級被稀釋：同樣 int 24，Lv.4 的小號拿 20、Lv.12 的主帳號只有 10。 能力值 ÷ effectiveStat 幾乎只跟等級走（Lv.3 約 1.03 → Lv.20 約 3.29），同一級不同能力值的三筆比值都落在 1.15～1.21。 推斷值：effectiveStat ≈ 能力值 ÷ (0.6 + 等級/7)，誤差 ±1。
• 實務意義：除數每級約 +0.13，能力值每級要長 3 以上才守得住成功率，而多數行動只給 +1。 所以 Lv.20 帶 int 46 的主帳號（65%）反而輸給 Lv.4 帶 int 24 的小號（71%）。
• 事件獎勵幾乎都是檢定用的那一維 +1，過了判定會讓下次更容易過。

#經驗需求

exp 是本級累積、升級後從溢出量重算。「需求」＝升級前 exp ＋ 本級行動次數×20 − 升級後 exp：

這張表不乾淨：第一輪期間帳號本人打了兩場 PvP（每場 +43～53 exp），混在哪一級不知道。 每級約 +40，但 455→490→525→540 的間距不一致。攻略助手在瀏覽器裡旁聽全部回應（含 PvP），學到的會比這裡準。

#混合行動的那一級：成長是加權平均，不是由觸發的那一發決定（2026-09-15）

先前所有乾淨樣本都只做一種行動，所以分不出兩個假說：成長是由「把等級推過去的那一發」 決定，還是由「本級做過的所有行動」決定。紀錄裡其實早就有答案——之前被當成「不乾淨」 濾掉的混合樣本，正好就是這個實驗。

24 筆混合樣本裡，沒有一筆符合「觸發行動的配方」，也沒有一筆符合「本級主要行動的配方」。 改用「本級所有行動的加權平均」去預測，18 筆可預測的樣本全部落在 ±1 以內。

例（詩乃，配方：釣魚 spd2 tec7 int5 luk1／汁妹 spd5 tec3 int1 luk6）：

確切的取整規則還沒定出來（單純四捨五入不是每一格都對得上），所以只寫到「±1 以內」， 不要拿它去推算精確值。

這條推翻了一種很自然的打法：「做一堆便宜的行動，最後用一發好行動把等級推過去」。 在這款遊戲裡那樣做只會拿到便宜行動的配方——20 次汁妹配 1 次釣魚，長出來的幾乎就是汁妹。 要把某一維練到最高，整級都得做同一種行動。

另一個佐證：PvP 觸發的升級（見下節）成長跟釣魚配方完全一致，因為茶渡不算一次「行動」， 沒有進到加權裡，那一級實際上 100% 是釣魚。

#PvP 不影響升級成長，但比練功慢（2026-09-15）

ArcGrove（詩乃 Lv.10）對高 5 等的黑色劍士連發茶渡，第二發剛好把等級推過去：

升級成長 hp30 atk2 def1 sta1 agi5 spd2 tec7 int5 luk1 詩乃×釣魚 hp30 atk2 def1 sta1 agi5 spd2 tec7 int5 luk1 ← 完全一致

所以茶渡只給經驗值，不影響那一級長什麼。

但它不會讓練功變快，反而變慢——chado 的冷卻是 30 秒，而且跟行動共用同一條：

就算贏也比釣魚慢。 每打一次 PvP 等於放棄三次行動。

其他實測到的事：輸掉茶渡會沾屎但不會死（isSoiled: true、isDead: false）， 比原本以為的安全；打輸沒有任何能力值變化；/api/players 是照等級由高到低排的， 低等角色要翻到很後面的頁數才找得到同級對手（Lv.10 的對手在第 20 頁之後）。

#九維在戰鬥裡各自做什麼（2026-09-15，36 場 PvP 戰報）

這一節的數字已經被更大的樣本推翻，留著當教訓。 底下只有 22 場等級相近的樣本，攻擊看起來 95%、技巧看起來 32%，都是小樣本的雜訊。 同一天用 tools/scan-reports.js 抓了 452 場真實 PvP 重跑，結論是 戰力 ≈ 攻 × HP（81%）， 攻擊單獨只有 73%、技巧 65%（比等級的 72% 還差）。以 logs/20260915-戰力模型.md 為準。

從 /api/battle-reports 撈 36 場 PvP（participants 直接帶雙方九維），看哪一維真的決定勝負。 只取雙方等級差 ≤3 的 22 場，避免「贏的只是等級高」這個混淆：

機制面（8 場戰報逐條 log 統計命中與傷害）：

• 技巧管命中率：技巧 143 的一方命中 92%，技巧 82 的只有 67%。這條很確定。
• 但命中率不決定勝負：leotek7414 技巧全場最高、命中接近 100%，戰績卻是 1 勝 18 敗—— 因為每擊只有 58～93 傷害，而且血薄。打得到不等於打得動。
• 智力在戰鬥紀錄裡找不到任何作用。目前唯一確認的用途是事件判定 （int50／int75／int100 那些檢定），那個用途很實在，但跟打架無關。

必須講清楚的混淆：我們九個帳號都是同一套練法（釣魚＝高敏技智、低攻防血）， 所以「高敏技智的一方會輸」有一部分只是在指認「這是我們的帳號」。等級已經控制掉了， 機制面的證據（技巧→命中、命中≠贏）也吻合，但這仍是觀察性結果、不是對照實驗。 要真的證實，得拿兩隻同等級、同角色、只差配點的帳號去打。

策略上的意義：目前的練法（純釣魚 ＋ 80～100% 轉生點進智力）是為事件收益最佳化的， 不是為戰鬥。要練會打架的角色，方向相反——攻擊優先，而且 HP 與體力不能壓低 （兩者的預測力有 86% 與 77%）。這兩個目標無法同時達成，要選一個。

#解開了：單一行動的智力成長上限是 5 → 這個結論是錯的，已推翻（2026-09-15 03:40）

小號改跑做善事之後，桐人配方的做善事長出 int 6（詩乃、亞絲娜的乾淨樣本都是 int 6）， 886 筆樣本裡沒有超過 5 的，只是因為當時沒有任何一個帳號跑過做善事—— 那個行動的基準智力就是 6。「886 筆無一例外」聽起來很硬，但樣本涵蓋不到的地方 不能當成通則，這是這份紀錄第三次犯同一類的錯。

下面這一節保留原樣當紀錄，但結論不成立。真正還沒解釋的東西見再下一節。

#原本的（錯誤）結論：單一行動的智力成長上限是 5（2026-09-15，已推翻）

全體改跑狩獵之後，拿到詩乃 × 狩獵的乾淨樣本，整張表就對得起來了：

規則：詩乃與梅琳娜的偏移都是智力 +1。狩獵與汁妹的桐人基準智力是 1，加到 2，正常。 釣魚的基準智力已經是 5，加不上去——那一點改落到技巧（6 → 7），智力停在 5。 亞絲娜的偏移是速度 +1，三種行動都正常加（速度最高只到 6，沒碰到任何上限）。

證據：886 筆升級紀錄裡，智力成長超過 5 的有 0 筆。而唯二會被推過 5 的格子 （詩乃釣魚、梅琳娜釣魚）長出來的正好都是「智 5 技 7」。兩個角色 × 會不會溢位 = 四個格子全部吻合。

被否掉的猜想（留著免得重犯）：「+1 給智技裡比較高的那個」——狩獵的智 1 < 技 5， 卻是智 +1，不合；「+1 給比較低的那個」——釣魚的智 5 < 技 6，卻是技 +1，不合。

還沒驗的：其他八維有沒有各自的上限。目前觀察到的最大值是 攻 7、技 7、速 6、幸 6、敏 5、智 5、體 2、防 1， 但那些是「配方本來就長這樣」還是「撞到上限」分不出來——要有一個角色的偏移會把某一維推過頭才驗得到， 目前沒有這種組合。做善事（桐人智 6）是唯一可能的反例，但到現在一筆乾淨樣本都沒有。

這條先前被我寫成「梅琳娜在釣魚下把 +1 換了維度，原因未明」，而且把詩乃的偏移記成「技 +1」—— 那是錯的，技巧只是碰到上限才溢出去的表象。userscript 的 CHAR_OFFSET 已經改成智力 +1 並註明上限。

#做善事推翻了上限說，也推翻了「角色偏移固定」（2026-09-15 03:40）

七隻小號改跑做善事之後拿到的樣本：

兩個推翻：

1. 智力成長會到 6，所以「上限 5」不成立。先前那個說法只是因為沒人跑過做善事。
2. 詩乃在做善事下完全沒有偏移：HP 150（不是 120）、智 6（不是 7）—— 而亞絲娜的偏移照常生效（HP −30、速 +1）。兩個都有 hp−30 的角色， 在同一個行動下一個套用一個沒套用。這用「固定的角色偏移」解釋不了。

2026-09-15 04:20 補上了基準，結論：矛盾是真的，不是基準算錯。 把 leotek7414 轉生成桐人專跑做善事，7 筆乾淨樣本： hp150 atk2 def4 sta1 agi2 spd2 tec2 int6 luk1——跟詩乃的做善事一模一樣。 所以詩乃在做善事下連 HP −30 都沒有，整組偏移完全消失；而亞絲娜的 HP−30／速+1 照常生效。 現在四種行動的詩乃偏移是：狩獵 int+1、汁妹 int+1、釣魚 tec+1、做善事完全沒有。 我沒有任何模型能同時解釋這四格，也不打算硬湊一個——照實記成未解。

（原本的）關鍵缺口：我們沒有桐人 × 做善事的乾淨樣本。 表上的「桐人做善事 int 6」來自 早期 2 筆不可靠樣本，而我一直把它當成基準在算偏移。現在九個帳號都因為 --reinc-avoid kirito 而不是桐人，所以這個基準量不到——在量到之前，做善事那一列的偏移推論全部不算數。

現在能確定的只有：同一個「角色 × 行動」永遠長出一樣的九個數字（這條從頭到尾沒被推翻過）。 「偏移可以跨行動套用」則是明確錯誤——狩獵／汁妹／釣魚三個行動下成立的東西，做善事不成立。

#梅琳娜 × 狩獵：同一格長出不只一種九個數字（2026-09-16，樣本少，先當存疑）

CLAUDE.md 一直寫著「同一個『角色 × 行動』永遠長出一樣的九個數字（這條很穩）」。 2026-09-16 九條線全部改純狩獵之後，同一批乾淨樣本裡（levelUps=1、本級只做一種行動、 wholeLevelInThisRun=true 三個條件都成立）五隻角色完全確定，只有梅琳娜不是：

梅琳娜那四筆（hp/atk/def/sta/agi/spd/tec/int/luk）：

Lv.38→39 30/6/1/2/2/5/5/2/1 Lv.39→40 30/5/1/2/2/4/6/3/1 Lv.40→41 30/5/1/2/2/5/6/2/1 Lv.41→42 30/5/1/2/2/4/6/3/1

變動被關在 atk／spd／tec／int 四維裡，而且這四維永遠加起來 18； hp 30、def 1、sta 2、agi 2、luk 1 五個數字一動也沒動，非 HP 合計永遠 24、預算永遠 23。 所以不是「配方不同」，比較像是同一份配方裡有小數，四捨五入的餘數在這四維之間輪流。

四筆就下結論太早，但有兩件事現在就成立：

• 「同一格永遠一樣」這條至少對梅琳娜不成立，拿它去反推偏移的時候要留意。
• 要驗「小數輪替」的話，讓梅琳娜的帳號連續純狩獵升十級以上，看那四維的序列會不會週期性重複。 現在 ly183 就是梅琳娜且已經在純狩獵，順著跑就會有樣本。

#2026-09-16：站方社群回報「野餐與釣魚出現過防禦 +0」

玩家「懶人阿誠」回報：外出野餐與釣魚都遇過防禦成長 +0。 同時附上一張站方（或社群整理）的「最簡單記法」對照表：

這張表跟我們量到的完全對得上（tools/growth-matrix.js 的矩陣）： 野餐 HP 210／體 5／幸 3、釣魚 技 6／敏 5／智 5、汁妹 幸 6／敏 5／速 5、 狩獵 攻 7／速 5／技 5、自主訓練 攻 5／防 4／技 4、做善事 智 6／防 4／HP 150、坐下休息 HP 150／體 4。 七格的前三名一項不差。

防禦 +0 這件事我們的資料反駁不了，也證實不了： 野餐與釣魚在矩陣上各只有 1 筆乾淨樣本，兩筆都是防 +1。 一筆樣本撐不起「這一格永遠是 +1」這種話——而上面梅琳娜那節已經證明 「同一格永遠一樣」不是普遍成立的（她的 atk/spd/tec/int 四維會在固定總和裡輪替）。 所以阿誠看到的 +0 有兩個都說得通的解釋：

1. 角色偏移：他用的角色在那兩格的防禦就是 0（我們那兩筆連角色都沒記到，（沒記角色））。
2. 餘數輪替：跟梅琳娜狩獵一樣，防禦是會在 0 與 1 之間跳的那一維。

要分開這兩個解釋，得讓同一隻角色在野餐或釣魚下連續升十級以上，看防禦是固定值還是序列。 現在沒有任何一條線在跑這兩種行動（方針是汁妹→自主訓練／狩獵／做善事），所以要專門派一條。

在量到之前，矩陣上野餐與釣魚那兩列的防禦 +1 要當成「一筆樣本」看，不是定論。

#2026-09-16 續：量到了——洛琪希 × 釣魚的防禦就是 +0

人把 jy03work（Lv.82）轉生成洛琪希、跑純釣魚，9 次升級全部拿到同一組數字：

HP 30　攻 1　防 0　體 2　敏 4　速 2　技 7　智 7　幸 1

其中 5 次是切成純釣魚之後（11:57:05 起，Lv.4→9）連續升的，防禦 9/9 都是 0。 所以玩家「懶人阿誠」回報的「釣魚出現過防禦 +0」是真的， 而且不是餘數輪替、是角色偏移——這一格自己是確定的 0，不會跳。

把釣魚這個行動逐角色攤開（都是 100% 穩定的格子）：

同一個行動，防禦從 2 到 0 都有，而每一格自己都是 100%（艾基爾 30 筆、牙王 18 筆、梅琳娜 17 筆）。 洛琪希是目前最極端的一隻：防禦 0、智力 7（全表最高）。

順帶一筆旁證：11:54 那一級是 8 釣魚 + 1 野餐混合期留下的（HP 120＝一半釣魚一半野餐）， 防禦也是 0——所以洛琪希 × 野餐的防禦很可能也是 0，跟阿誠說「野餐也出現過 +0」對得上。 那一筆就是矩陣上洛琪希那格「主流佔比 86%」的來源（7 筆裡 6 筆同配方）。

這推翻了什麼：矩陣上原本那筆「（沒記角色）× 釣魚 防 +1」不能當通則用。 這證實了什麼：growthWeights（解鎖角色時伺服器給的九維權重）確實是角色偏移的來源—— 洛琪希的 def 權重應該是全表最低的之一，值得拿 docs/20260916-角色數值圖鑑.json 去對。

而且對得上 growthWeights（解鎖角色時 gainCharacters[].growth 給的，見 docs/20260916-角色數值圖鑑.json）：

完全單調：權重越低、實測越低，洛琪希的 def 權重 1 是七隻裡最低的，所以它是唯一會 +0 的。 對應關係是 1→0、2→1、3→2、4→2，不是線性的（4 沒有變成 3），所以還不是公式， 但方向已經釘死了：角色偏移的來源就是 growthWeights，不必再猜。 下一步是拿別的行動去對同一張權重表，看那個 1→0／2→1／3→2／4→2 的對應是不是跟行動有關。

#2026-09-16：玩家「皇帝」說的「努力值」——還沒驗，但跟我們量到的對得上

回報內容：

• 每種行動都會給 [努力值]。
• MyKirito 原作可以「坐下幾次 → 用修行 1 小時 翻倍努力值」。
• 就算用負的努力值去壓，基礎值壓不掉（例：HP 基礎 30、體力 1，壓不到基礎以下）。

為什麼這個說法值得認真看：它正好補上我們模型缺的那一塊。 我們量到的是「每級成長 = 本級所有行動的加權平均」，而且「每級預算 = 非 HP 合計 + (HP−60)/30 = 23」 在每一格都成立（見下面〈每級的總預算〉那節）。努力值就是那個加權平均在累積時的載體—— 行動不是「升級那一發決定一切」，而是每一發都往一個池子裡丟東西，升級時結算。 這也解釋了為什麼「做一堆便宜行動、最後用一發好行動推過去」行不通。

但有三件事我們還沒有任何證據，在量到之前不要寫成事實：

1. 修行會不會進那個加權平均、會不會翻倍。CLAUDE.md 已經把修行列為「還沒量」， 產線一直沒用它——升一級如果本級零行動，長出來的九個數字是什麼沒人知道。
2. 有沒有「負的努力值」。我們只看過事件的 bonusStats 給負值 （pt_opt_006_look HP −10、pt_opt_005_drink 體 −1、pt_opt_002_hand_over 防 −1）， 那是直接扣當下的能力值，不是扣成長。行動本身目前沒看過任何一格是負的 ——最低就是 0（洛琪希 × 釣魚的防禦）。
3. 「基礎值壓不掉」的下限在哪。洛琪希 × 釣魚防禦 +0 說明成長可以是 0， 但我們沒有任何樣本顯示能力值會往下掉。

要驗的話怎麼設計（需要一隻專用帳號，因為修行會把帳號鎖住 1／2／4／8 小時）：

a. 挑一隻剛轉生、等級低的角色（每級只要幾發，一級一個結論）。 b. 對照組：純坐下休息升十級，記下九個數字（我們已經有「坐下休息 HP150／體4」但只有 2 筆）。 c. 實驗組：同一隻角色，坐下 N 次之後接一發 /api/action/train（1 小時）， 看那一級長出來的是不是「坐下的配方 × 2」，還是修行根本不進加權平均。 d. 關鍵觀察點是 actionsThisLevel——tools/growth-matrix.js 判斷「乾淨樣本」靠它， 修行如果沒被記進去，那一級會被當成混合樣本丟掉，要先確認它記不記。

在量到之前，產線不要用修行。 一級 8 小時的代價太高，而且賠掉的是那一級的成長。

#2026-09-16 續：努力值實驗做了——修行不翻倍，也不進那一級的加權；它跨過的每一級用自己的配方

實驗（tools/train-mix-probe.js，jy03work 洛琪希 Lv.14）：先純坐下休息推出一個乾淨的一級開頭， 再剛好 8 次坐下休息，然後送一發 train1h。

推過去那一級（純坐下休息）R = hp210 攻1 防0 體8 敏1 速2 技2 智3 幸1 ← 預算 23 train1h → exp 3600、Lv.14 → 20（跨 6 級）、gains 立刻回來（那一小時是事後的鎖） 六級總 gains = hp510 攻6 防5 體28 敏11 速17 技22 智33 幸11 ← 預算 138 = 6 × 23

三個假說對照（要解釋的是「六級總 gains」，因為伺服器只回總和）：

所以：

• 修行 1 小時 = 3600 exp，立刻到帳；然後帳號鎖 1 小時（cooldownRemainingMs 3,599,976）。 3600 exp 等於 180 次行動、行動要 37.5 分鐘打完，所以修行的經驗效率是行動的 62%， 但它不花任何請求——每小時 600 發的額度一發都不用。
• 修行有自己的每級配方（洛琪希：hp60 攻1 防1 體4 敏2 速3 技4 智6 幸2），預算跟七種行動一樣是 23。 沒有翻倍、沒有額外的點——每級預算固定 23 這條連修行都守。
• 修行不會進「觸發它那一級」的加權平均：8 次坐下休息之後接修行，那一級長出來的還是純坐下休息的 R。 這跟 2026-09-15 那次「混在一級裡剛好長出純釣魚配方」是同一個現象，這次證死了。
• 對「努力值」這個說法的判定：作為載體的概念對得上（每一發行動往池子裡丟、升級時結算、 每級預算固定 23），但「修行翻倍」在這款復刻裡不成立。也許原作 MyKirito 是那樣，這裡不是。
• 順帶又一筆：洛琪希 × 坐下休息的防禦也是 0，而修行給它防 +1。它的 growth.def 權重 1 是全表最低。

限制：伺服器只回六級的總和，我沒有看到每一級各自的數字。B 是唯一讓 T 為整數且預算剛好 23 的拆法， 但要 100% 釘死，得再做一次「乾淨一級開頭 + 0 次行動 + train1h」——那樣總 gains 應該剛好是 6T （hp360 攻6 防6 體24 敏12 速18 技24 智36 幸12）。代價是再鎖一小時，要人決定。

產線要不要用修行：不進額度、經驗效率 62%、配方偏智力（智 6）且 HP 只有 60。 在 攻 × HP 之下它跟釣魚一樣是被支配的行動；但「額度快用滿、又不想停」的時候它是唯一不花請求的選項。

#2026-09-16 續：補強實驗做了——B 釘死了。修行的每級配方 T 是固定整數，跟第一輪反推出來的一模一樣

同一隻洛琪希，乾淨一級開頭（Lv.21）、0 次行動、直接 train1h：

exp 3600 → Lv.21 → 25（跨 4 級） 總 gains = hp240 攻4 防4 體16 敏8 速12 技16 智24 幸8 ← 每一維都剛好是 4 的倍數 T = hp60 攻1 防1 體4 敏2 速3 技4 智6 幸2，預算 23.00

跟第一輪用「總 − R = 5T」反推出來的 T 九維全部相同。所以第一輪那一級（8 次坐下休息 + 修行） 長出來的確實是純 R——修行不進觸發它那一級的加權平均，它多跨的每一級用自己的固定配方 T， 而 T 的預算跟七種行動一樣是 23。「翻倍」不存在。這件事現在是兩次獨立實驗、十級樣本的結論。

順帶：推等級那一級又量到一筆 洛琪希 × 坐下休息 R = hp210 攻1 防0 體8 敏1 速2 技2 智3 幸1（第 2 筆，完全相同）。

#2026-09-16 更正：每級預算是 25，不是 23；而且修行的配方就是角色的成長權重本身

人看到「T 的預算 23.00」問「不是 25 嗎」。對了一下，是我的算式錯： 上面各節寫的 預算 = 非 HP 合計 + (HP − 60) ÷ 30 多減了 60（＝ 2 個單位），所以每一格都少算 2。 正確的不變量是

非 HP 合計 + HP ÷ 30 = 25

矩陣 45 格全部成立，無一例外（tools/growth-matrix.js 已改，重建後的矩陣寫「45 格全部等於 25」）。 這個 25 跟解鎖角色時伺服器給的 growth（成長權重）九維合計 25 是同一個數，不是巧合：

修行的每級配方 = growth 權重原封不動（HP 那一維 × 30），兩隻角色九維全部對上。 所以整個成長系統可以這樣講：每級 25 點，修行照角色權重直接發， 七種行動是把這 25 點依行動重新分配（狩獵往攻擊搬、野餐往 HP 搬……），角色權重決定分配時的偏移。 CLAUDE.md 那條「角色偏移沒有一個模型解釋得通」的缺口就是這裡——來源就是 growth，不必再猜。 上面各節出現的「23」請一律讀成 25（第一輪六級總預算 150 = 6×25，第二輪四級 100 = 4×25）。

還沒解的只剩「行動怎麼重新分配」的閉式：例如釣魚 × 洛琪希 = 30,1,0,2,4,2,7,7,1， 跟權重 2,1,1,4,2,3,4,6,2 的對應不是簡單加減。有了 45 格加上權重表，這題現在可以開始解了。

#2026-09-16 洛琪希整列填滿：七種行動＋修行，攻擊沒有一格是 0，防禦三格是 0

人下令「讓洛琪希每種行動各升一級，把整列填滿」。jy03work 洛琪希 Lv.25→35，每種行動連升兩級， 每種的兩級九維完全相同（連被標成「跨越重啟」的第一級都一樣，因為上一段剛好停在升級當下）：

回答人問的兩件事：

1. 攻擊壓不到 0。八格裡攻擊最低就是 1（汁妹／做善事／野餐／釣魚／坐下／修行都是 1）， 自主訓練 4、狩獵 5。桐人在這些行動上的攻是 2／5／7，洛琪希（atk 權重 1）各少 1～2，但地板是 1。
2. 防禦 0 的格子有三個：釣魚、坐下休息、外出野餐（基準防禦都是 1 的行動）。 做善事（基準 4）與自主訓練（基準 4）洛琪希照樣是 4，沒有被壓—— 所以權重 1 不是「每格 −1」，而是只把低基準的維度壓到 0，高基準的動都不動。

順帶：野餐的 HP 是 210、坐下休息也是 210——在洛琪希身上這兩個行動 HP 一樣（桐人那格是 210 vs 150）， 差別在體力（6 vs 8）與幸運（3 vs 1）。要 HP 就野餐或坐下，要幸運就汁妹（幸 6），要智力就做善事（智 8，全表最高）。

#2026-09-16 石頭：攻擊 +0 存在，連狩獵都是 0；每級預算 = 權重合計（24），不是 25

人下令「Jun184 轉生成石頭，跑一級看攻擊是不是 +0」。Jun184（灰燼 Lv.63）轉生成石頭、100 點轉生點全配 HP：

Lv.1 起始 HP 3900（900 + 100×30）　攻 0　防 60　體 0　敏 0　速 0　技 0　智 0　幸 40 石頭 growth 權重 {hp:6, def:11, luk:7}，其餘 0，合計 24

• 攻擊 +0 存在：權重 0 的維度不管做什麼行動都是 0——連狩獵（基準攻 7）都是 0。 所以前面「攻擊壓不到 0」的結論要改成：一般角色壓不到，權重 0 的搞笑角色（石頭／磚頭／芋頭）永遠是 0。
• 每級預算 = 該角色的權重合計，不是固定 25：石頭兩格都剛好 24（= 6+11+7）。 「非 HP + HP/30 = 25」只是「權重合計 25 的角色」的特例。磚頭應該是 19、芋頭 21，還沒量。
• 行動的重新分配只在權重不為 0 的維度之間進行：汁妹（基準幸 6）把石頭的 24 點分成 幸 15／防 6／HP 3； 狩獵（基準攻 7、速 5、技 5——石頭全是 0）只能往 防 11／HP 6／幸 7 塞。 也就是說行動的基準 × 角色權重，權重 0 就是乘 0，這比「加減偏移」更像實際的機制。
• 石頭這種角色在 攻 × HP 之下戰力永遠是 0，PvP 不可能贏；它的價值只有防禦與幸運（幸 40 起跳、汁妹一級 +15， 三級就過 128 的 LUCK_EVENT 門檻）。

#2026-09-17 石頭 Lv.10 以後的樣本：攻擊仍然 +0，配方跟 Lv.1～5 一字不差

人指出「10 等以前每級只有幾發，努力值不夠挪動數值」，所以把石頭練到 Lv.14 之後再各跑兩級：

跟 Lv.1～5 那組（汁妹 90/0/6/…/15、狩獵 180/0/11/…/7）完全相同。所以行動數多寡不影響： 石頭的攻擊在任何等級、任何行動下都是 0，「權重 0 的維度 = 0」這條在 10 等後也成立。 順帶：釣魚的配方跟狩獵一模一樣（180/0/11/…/7）——石頭沒有技／敏／智可長，兩種行動被壓成同一個形狀。 每格預算仍是 24（= 權重合計）。

#2026-09-17 瑞傑路德（幸運權重 1）× 狩獵／釣魚：幸運真的被壓到 +0，而且是 10 等後（Lv.44～47）量的

人問「非特殊角色，狩獵＋釣魚能不能把幸運權重 1 的角色壓到幸運 +0」。瑞傑路德 growth.luk = 1（int 也是 1）， Ly183 就是它，直接在 Lv.42～47 各跑兩級（每級 77～80 發，遠超過「10 等前行動太少」的顧慮）：

答案：能。 狩獵與釣魚的幸運基準都是 1（桐人／艾基爾／牙王／梅琳娜／洛琪希那格都是 1）， 權重 1 的瑞傑路德在兩種行動下幸運都是 0。這是第三組「權重 1 × 基準 1 → 0」的證據 （洛琪希 def × 釣魚／坐下／野餐、艾基爾 agi × 做善事、瑞傑路德 luk × 狩獵／釣魚，加上它 int × 狩獵／汁妹）。

同時看到權重 1 對高基準維度的效果：釣魚的智力基準 5（桐人格），瑞傑路德（int 權重 1）拿到 4—— 被壓掉 1，沒有壓到 0。所以「權重 1」不是「一律 0」，比較像一律 −1、下限 0； 但洛琪希（def 權重 1）× 做善事（基準 4）卻是 4 一點都沒壓——同一條規則在兩隻角色上不一樣， 所以「行動基準 × 角色權重怎麼合成」的閉式還是沒有。工具照舊用實測配方（CLAUDE.md 那條沒變）。 Ly183 已交回看門狗（Lv.47 已過切換等級，直接自主訓練）。

#2026-09-17 混合行動取整實驗：同欄都是 +1 的行動混著做，壓不成 0；取整不是單純逐欄四捨五入

人問「組合不同列但同欄成長『一』的行動，能不能把 +1 壓成 +0」。用洛琪希（攻在汁妹／釣魚／坐下休息都是 +1） 以 --mode peraction 每發輪流，各取一個乾淨的一級：

• 攻擊在兩組都還是 1：同欄都是 1 的行動不管怎麼混，平均是 1、結果就是 1，壓不成 0。 這跟另一位 AI §9.3 四行動輪替的結論一致；這次多了「有 .5 欄」的設計，仍然壓不掉。
• 取整規則：三行動那組跟「逐欄四捨五入」完全一致（0.33→0、3.67→4、4.33→4、2.67→3）； 但兩行動那組不是：防 0.5→1 進位、速 3.5→3、技 4.5→4、幸 3.5→3 都捨去、敏 4→5（整數卻多了 1）。 總和仍剛好 25。所以伺服器不是拿「兩格已取整的配方」來平均——比較像是拿還沒取整的底層值 （行動基準 × 角色權重的小數）加權後再配額補到 25，四個 .5 只是我們看到的表象。 這也解釋了梅琳娜狩獵那種「四維在固定總和裡輪替」。閉式仍然沒有，工具照舊用實測的整格配方。
• 副產品：在 Lv.62～64 多拿到兩級純汁妹、一級純釣魚的乾淨樣本（第一版腳本每級換行動時留下的）。

#2026-09-17 對照原作 MyKirito 的「石頭」攻略：數字不能搬，結構能搬——行動有正負分量、負的截到 0

人給的原作攻略（石頭）：

兔肉：體>敏>(攻技智均+1)，不扣基礎（主+敏）　　自主：技>攻>體>敏，扣防反幸（會扣到 0） 野餐：HP>防>體>攻，扣敏反智（會扣到 0）　　　　汁妹：技>防>智，不扣基礎 善事：幸運（沒人測）　　坐下：智>防>HP>技，扣攻體（會扣到 0）　　釣魚：反>攻>HP>體，不扣基礎 打架&打王：額外值偏向 +HP攻體防敏技（平衡給）

跟我們量到的石頭（growth {hp6,def11,luk7}）對不上：自主訓練我們是 防 +17、幸 4（原作說自主「扣防」）， 汁妹是防 6／幸 15（原作說「技>防>智」）。這款復刻的石頭權重只剩 HP／防／幸三維，任何行動都被擠進這三維， 原作的排序自然不成立。但「每種行動有正向欄位與負向欄位、負向會扣到 0、有些行動不扣基礎」這個結構 正好是我們一直缺的那塊：它解釋了為什麼「權重 1 × 基準 1 → 0」（被負向分量扣掉、截在 0）， 也解釋了為什麼純加法／純乘法的擬合都只對三成——截斷是非線性的。

照這個結構重新擬合（每種行動每一維一組 raw_i = max(0, a_i + b_i × w_i)，正規化到預算後配額補滿；52 格）： 整格完全命中 23/52、平均誤差 1.69，比先前最好的 14/52 好很多。擬出來的截距 a 的正負跟原作的「扣」對得上： 釣魚 hp/防/幸 為負（原作「不扣基礎」但我們有負值）、狩獵 hp/防/幸 為負、野餐 防/速 為負（原作「扣敏反智」）、 做善事 敏/速/幸 為負。但這是同一批資料擬合再回頭預測（in-sample），每維兩個參數，44% 不足以當公式。 要驗證得用不同混合比例把底層小數夾出來（1:1、1:3、3:1、1:7 各一級，八級約三小時）， 或多幾隻權重不同的角色補同一格。目前工具仍用實測整格配方。