#事件選項收益實測（2026-09-14）

九條產線跑出來的 3638 筆事件紀錄整理成的選項收益表。原始資料在 tools/data/20260914-event-options.json，tools/level-probe.js 直接讀它來選最優選項。

2026-09-15 驗證通過：有人懷疑這張表的能力點是灌水的。用兩隻小號在 resolve 前後 各讀一次九維直接比對（tools/verify-event-points.js），50 筆全部一致、零短少； 乾淨的紀錄回推也是 74/74 一致。avgPoints 不用打折。 中途一度算出「17% 沒入帳」，那是回推時沒排除「跨產線重啟的那一級」造成的假象， 詳見 logs/20260915-事件點數驗證.md。

#結論

1. 成功率不用自己推，伺服器有給。 pendingEvent.options[] 只要有判定就一定帶 successChance，3414 個有判定的選項全部都有，跟事後 resolve.chance 零誤差（1538 筆比對）。 詳見拆包筆記 §5.1。
2. 「最穩」不等於「最好」。 每個事件幾乎都有一個「走開／不理他」的無判定選項， 100% 穩但收益是 0。只挑最穩的等於每次都放棄收益。
3. 有判定的選項裡也有一堆是 0 收益的。 例如 gh_opt_003_ask（int50）選了 99 次、 daily_opt_board_gunshot（int50）選了 101 次，平均點數都是 0.0——判定過了也只是劇情。 所以「賭得過就賭」也不對，要看這個選項實測到底給不給東西。
4. 能力點的大宗來自少數幾個選項。 事件總共換到 1226 點， 其中智力 +493、技巧 +289，敏捷只有 +6——事件是補智技的，敏捷得靠升級配方。
5. 解鎖角色是事件鏈最後一關選對選項給的，不是隨機掉落。 五個解鎖選項都沒有判定， 只要走到那一關就拿得到。

#每次收益最高的 25 個選項

#選了很多次卻是 0 收益的（不要再選）

#從來沒選過的選項（高智力之後才碰得到）

這些選項看過但從來沒選過——多半是判定過不了被跳掉的。轉生成高智力低等級之後， effectiveStat 大幅提高，這些才第一次進得去。它們的收益目前是未知的，不是 0。

#工具怎麼用這張表

tools/level-probe.js 預設開啟 --prefer-reward：在通過成功率門檻（--min-chance） 且不在黑名單上的選項裡，挑 期望值 = 平均點數 × 成功率 最高的那個。

• 沒有紀錄的選項期望值是 null（不是 0）——「沒量過」跟「量過確定沒收益」是兩件事， 不能因為沒紀錄就永遠不選它，那樣上面那些新選項會永遠量不到。
• --no-prefer-reward 退回原本「挑最穩」的行為。
• 黑名單（AVOID_DEFAULT）優先於收益：實測會戰敗身亡的選項，期望值再高也不選。 八次死亡裡有五次是判定過了還是被打死的，成功率門檻擋不住，只能直接不選。

#怎麼重新產生這張表

表是從產線的 jsonl 紀錄算出來的（kind:"event" 的那些行）。資料長了就重跑一次產生腳本， avgPoints 會跟著更新。不要手改 JSON——手改的數字沒有紀錄可以回溯。

#選項數量會隨進度增加（2026-09-15）

同一個事件，不同帳號看到的選項數不一樣。 以「訓練場」為例，九條產線看到 5～8 個不等：

關鍵是「跑過哪些事件線」，不是「現在用哪個角色」：每個帳號都看得到詩乃與梅琳娜的選項， 不管它當下是誰。牙王那個選項只有 ArcGrove 有，而 ArcGrove 是唯一解鎖牙王的帳號。

實務影響：

• 解鎖角色／推進事件線會讓選項池變寬，而新選項常常是無判定又有收益的那種 （訓練場最好的「讓梅琳娜看你揮劍」就是無判定 tec+1）。所以跑事件線不只是拿角色， 本身就是在提升每次事件的期望值。
• 收益表的覆蓋率是「每個帳號各自」的。某個選項在表上是「沒量過」， 有可能只是所有產線都還沒解鎖它，不是沒人想選。
• 使用者手上的帳號在訓練場看得到 10 個選項，比我們最深的 ArcGrove（8 個）還多—— 表示選項池還有我們沒見過的部分。